田母神航空幕僚長の論文騒動の本質

■石破農水相(前・防衛大臣)のブログが、ココログにあったとは不勉強ながら知らなかったのですが、最近のエントリーで航空自衛隊の田母神航空幕僚長による論文騒動について触れていると聞いて、早速読んでみました。

田母神・前空幕長の論文から思うこと
http://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-8451.html

■賛否双方の報道で「政府の歴史観にそぐわない思想の持ち主だから更迭された」みたいな流れになっているけど、石破氏のエントリーでも語られている様に、歴史観以前にその言動から「自衛隊のトップとして有事の際に指揮を任せられるに足る人物か」という資質を疑われたがゆえの更迭というのが本当のところだと思う。今回の騒動に関して「シビリアンコントロールに屈服させられた」というコメントをあたりからも、その片鱗が伺われるかと。
　ニュースの続報では、同コンクールに78名の自衛官が応募していたという事実も明らかになってますが、これらが全部幕僚長と同様の方向性で動いているとしたら、ちょっと空恐ろしい事態になりそうな気も。

■件の論文がちゃんと「論文」の体をなしているものだったら、ここまで事は大きくならずきちんと問題提起として受け入れられた可能性もあっただろうけど、その内容は真偽も定かではない陰謀論を根拠にして、まくし立てているだけというレベルの代物でしたし。在野のネット右翼がブログや掲示板で吠えているのと同じようなことを、航空自衛隊の幕僚長が「論文」として「公の場」で発表したら、その資質も疑われて当然。そんな人間が自衛隊のトップなどといったら、国際社会で日本政府自体のレベルさえ疑われかねないでしょう。中山前国交相もそうだったけど、ここ最近「立場」と「言い方」を考えずに自爆する輩が多すぎる気がします。所謂「暴走老人」の類なんだろうか。

■今回の論文コンクールにも関わっていたせいか、産経新聞やそれに連なる憂国系メディアだけが、必死に「自虐史観批判」をベースに田母神擁護の論陣を張っているけど、それは問題のすり替えだと思う……というか、あのレベルの論文を擁護していたら、自分達のレベルまで疑われるだけだと思うのだけど。産経新聞はそれに加え、自分たちが支持していなかったオバマが大統領になってしまってパニクってるのか、今日の朝刊では「これは日本の危機だ！」と何とかしてオバマ批判にもっていこうという必死さが全紙面からにじんでいたし。大丈夫なのか、産経新聞……。